手机版
官方微信
- 女子签＂非全日制＂用工合同 工作16年被辞退后索赔失败
- 2026/7/5 17:49:03 来源：澎湃新闻 【 大 中 小 】
在工作十多年后，张爱平被以“已达法定退休年龄”为由辞退，其状告山西省高速公路综合行政执法总队太原支队，要求支付违法辞退赔偿金。
太原市小店区人民法院审理后认定，张爱平入职后从事保洁岗位，双方多次签订非全日制用工劳动合同，因此，被告终止合同不属于违法解除劳动合同。
7月1日，张爱平向澎湃新闻称，其和丈夫应聘门卫被招录，最初并未签订合同。两三年后，工作人员进场，其工作职责增加保洁内容。虽然合同签的是保洁工，但其实际工作职责一直包含保安、保洁，夫妻俩吃、住在门卫室。
7月4日，接受澎湃新闻采访时，原太原交通运输执法局晋源区分局负责人智先生证实，张爱平合同签的是保洁工，但职责确实包含门卫工作。夫妻俩没有（专门的）休息日，两人轮流值班。
7月1日，张爱平回到曾工作过的场所，坐在门卫室门口 本文图片均为 澎湃新闻记者 段彦超 拍摄
张爱平强调，其丈夫合同里是“门卫”，签的也是非全日制用工合同，这明显与事实不符，实际工作已经超出了合同约定情形。
依据《劳动合同法》规定，非全日制用工是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。
张爱平不服判决并上诉，该案二审7月6日将在太原市中级法院开庭。
工作16年被辞退，申请赔偿金未获支持
据太原市小店区法院2026年3月作出的民事判决书，张爱平诉称，2009年2月，其入职被告山西省高速公路综合行政执法总队太原支队任保安一职。 其间，双方曾签订过劳动合同，原件在被告处，被告未给原告缴纳过社会保险。
2025年8月26日，被告口头告知原告9月份不必再来上班。原告认为被告违法解除劳动合同，应当支付赔偿金。赔偿金按被辞前工资3600元/每月计算。
被告辩称，被告系财政全额拨款的执法机构，编制外用工有严格的人数、经费、岗位等限制。被告的前身山西省交通征费稽查局、山西省交通运输执法局分别就编外用工下发 《关于全省交通征稽系统编制外劳动用工安置的指导意见》〔2009〕84号、《关于规范交通执法系统编制外劳动用工管理的补充意见》〔2013〕92号文件，要求全系统编外用工工勤岗位统一按非全日制用工。原告接受且曾签订书面《劳动合同书》（非全日制用工）。
被告答辩称，双方系非全日制用工关系且原告已达法定退休年龄，原告诉讼请求既无程序基础，亦无实体依据。
判决书显示，庭审中， 原告陈述其于2009年2月入职，工作时间不固定，其工作时间为全天候，住在单位门房，从事保安、保洁等工作。
判决书提到，双方签订多份劳动合同。不过，判决书只体现了两份：2012年12月31日，双方签订合同。期限为2012年11月1日起至2013年10月31日止，约定原告担任保洁。2020年11月1日，双方签订合同，约定原告担任保洁。“乙方一般平均每日工作时间不超过4小时。甲方按小时计酬为乙方支付工资”。甲方支付的小时工资中已包含其应缴纳的基本养老保险、基本医疗保险费用。甲乙双方可以随时通知对方终止劳动合同，甲方不向乙方支付经济补偿。
判决书显示，庭审中， 原告陈述其于2009年2月入职，工作时间不固定，其工作时间为全天候，住在单位门房，从事保安、保洁等工作。
张爱平夫妇工作的场所
澎湃新闻注意到，双方所签合同劳动书（非全日制用工适用）多项内容空白。在“劳动报酬”章节，乙方的标准小时工资也为空白。
不过，判决书最终认定，双方多次签订《劳动合同书（非全日制用工适用）》，合同中对原告工作时间以及工资计算标准均作了明确约定。由此可以认定原、被告之间的用工形式符合非全日制用工。我国《劳动合同法》规定：“非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。 终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。”因此，被告与原告终止劳动合同不属于违法解除，原告要求被告支付赔偿金的请求，法院不予支持。
实际用工情况成焦点，二审将开庭
“十多年来，虽然我家就在附近，但我和丈夫吃、住在门卫室。现在被辞退，心里很不好受。”7月1日，张爱平对澎湃新闻说。
澎湃新闻注意到，一审中，被告提供的《山西省交通运输执法局文件晋交执法发（2013）92号〈关于规范交通执法系统编制外劳动用工管理的补充意见〉》要求，非全日制劳动⽤⼯仅限于季节性⽤⼯的临时岗位。
张爱平称，她和丈夫2009年入职时，是以门卫岗被招录，工作地点在被告位于晋源区姚村镇田村的场地，两个人每月工资共1600元。两三年后，因有工作人员进场，其工作职责增添保洁内容，工资增加600元，两人每月共2200元。这些年来，她和丈夫多次涨工资。在被辞退前，她的月工资为3600元每月。
2013年11月1日至2014年10月31日，她曾和单位签过合同，约定岗位是“食堂厨师”。然而，门卫、保洁的活，她仍一直在干，且工资未调整。后来，单位招了专门厨师，她才不再负责厨师工作，只做门卫、保洁工作。门卫工作，丈夫和她共同负责，保洁则以她为主。
张爱平说，2023年10月，工作人员撤往清徐县，她和丈夫随队被调过去，丈夫仍是门卫，她则作为保洁一直干到被辞退。丈夫目前仍然在岗。
张爱平称，原场地门卫岗一直都是两个人，其和丈夫2009年任职以前是这样，他们被辞退后，现在该门卫岗仍然是两个人轮岗，“不可能不让别人休息、换一下班吧”？
7月1日，在原场地值班的门卫告诉澎湃新闻，虽然工作人员已撤场，但这里仍有一些国有资产和档案之类，需要看守。门卫室是一室一厅，两个门卫商量好，每月各值班半个月。值班时吃、住都在门卫室。
张爱平丈夫也多次和被告签订非全日制用工劳动合同，约定岗位是门卫。合同约定也是“一般平均每日工作时间不超过4小时”。张爱平称，作为门卫，这明显不符合实际，可见所谓合同约定内容并非工作事实。
张爱平介绍，2009年至2017年工资一直是现金发放工资，2017年后改为转账。其提供的银行卡流水显示，工资按月支付，支付主体有三个，分别为⼭⻄省太原交通运输执法局晋源区分局､⼭⻄省太原运输交通执法局､山西省高速公路综合行政执法总队太原支队（曾用名“⼭⻄省太原运输交通执法局” ），因单位合并变成后来单位的名称，该三个主体均系一个单位｡
7月4日，原太原交通运输执法局晋源区分局负责人智先生告诉澎湃新闻，张爱平夫妻确实是以门卫岗招进去的。一直是二人负责老场地的门卫工作，没有休息日。同时，张爱平还负责保洁，打扫院落、楼道、卫生间、会议室等。
一室一厅的门卫室，因为负责门卫工作，张爱平夫妇十多年吃住在这里
为何会签订非全日制用工合同？对此，智先生未予解释。
《劳动合同法》规定，非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。
张爱平表示，一审法院没有查清实际用工情况，根据劳动合同简单认定“符合非全日制用工”，其不服一审判决提起上诉，“判断用工性质的关键在于实际履行。当合同约定与实际履行严重不符时，应以实际履行情况为准”。
7月6日，该案二审将在太原市中级人民法院开庭审理。
客服热线：0580－8910000 2025505 2025525 企业客服QQ：1227279393 个人客服QQ：1275759393
免责申明：本网站信息均由求职者、招聘者自由发布，上奇人才网不承担由于内容的合法性及真实性所引起的一切争议和法律责任。
增值电信业务经营许可证ICP证浙B2-20090313-4 人力资源许可证编号：(浙)人服证字[2023]第0902000513号 举报电话：0580-2281082
CopyRight©2006－2026 All Rights Reserved 邮箱:662727@163.com 本站关键词： 舟山人才网 上奇人才网
